Hallo Chrigu.
Voraus schicken möchte ich, wie ich das schon mehrmals getan habe, dass es Dir als Forumsbetreiber selbstverständlich frei steht, die Regeln festzulegen. Wenn Du also sagst, keine politischen oder gesellschaftlichen Betrachtungen anzustellen oder Informationen dazu zu verlinken, so werde ich mich selbstverständlich daran halten.
Ich bitte Dich aber, gerade die Entwicklung seit meinem Wiedereinstieg einmal genauer zu betrachten. Meine Thesen sind seit Jahren bekannt. Ich hinterlege sie mit Informationen aus öffentlich für jedermann zugänglichen Quellen. Jemand, der nicht damit einverstanden ist, hätte sie seit mehr als drei Jahren Woche für Woche widerlegen können. Dies ist nicht geschehen.
Stattdessen werde ich seit einiger Zeit von einigen hier als Person angegriffen und diffamiert.
Warum sollte ich mich mit solchen Menschen auseinandersetzen wollen?
Was soll ich mit Menschen diskutieren, die sich des Öfteren stolz damit gebrüstet haben, die von mir verlinkten Informationen überhaupt nicht zu lesen, die sie Mist oder verquirlte Schokolade nennen?
Der Ton ist von Volker in den letzten Monaten auf der persönlichen Ebene zunehmend verschärft worden („Meldet mich doch!“), damit das gewünschte Ergebnis eintritt, nämlich die ihm nicht genehme Meinungsäußerungen zu stoppen.
Volker hat in einem seiner letzten Postings durchblicken lassen, dass er mich für gefährlich hält, weil ich die Meinung standhaft vertrete, die ich mir begründet gebildet habe. Ich halte Volker für wirklich gefährlich, weil er meiner Meinung nach mit allen Mitteln Denk- und Äußerungsverbote durchsetzen will.
Dies tut Volker, indem er die Stimmung durch Anwendung demagogischer Techniken so anheizt, dass es auf den Charakter des gesamten Forums negativ ausstrahlt.
Gruß, Michael