Hallo Torsten, ob und wie RSA bei Testungen und Forschung jeder Art „Spitze“ ist, ist eigentlich ein Nebenschauplatz. Das Hauptthema dort ist die Ungleichbehandlung beim Reisen zwischen Bürgern dieser Region von/nach z. B. Europa vs. die „Reisefreiheit“ die EU-Bürger auch am Höhepunkt einer Welle noch haben, wohl wissend, dass sich Omicron hier ja auch schon verbreitet.
Das kommt im oben verlinkten Artikel klar zum Ausdruck, der meinerseits nur Information vermitteln sollte. Wenn man sich für ein Land interessiert, ist es wohl (jedenfalls für mich) auch von Interesse, wie man/ich von diesem Land wahrgenommen wird/werde.
Können wir’s dabei belassen?
Grüße

loser schrieb:
Für diese "Ungleichbehandlung" gibt es eine Faktenbasis. Während es in Südafrika offenbar zigtausende neue Omikron-Fälle am Tag gibt, sind es hier eine Handvoll. Das ein vielfach größeres Risiko zu einem anderen Urteil führt, sollte nicht wirklich überraschend sein. Wenn wir deutschlandintern eine Inzidenz von 400 haben, gelten hier auch andere Maßnahmen als bei einer Inzidenz von 10. Mithin unterschiedliche hohe Risiken führen zu unterschiedlichen Maßnahmen. Und wir haben hierzulande in Form von 2G und 2G+ auch eine Ungleichbehandlung von Geimpften/Genesenen und Ungeimpften. Dafür gibt es auch eine Faktenbasis, was die Ungeimpften aber partout nicht einsehen wollen, und auch über Diskriminierung uvm. jammern - wie das südliche Afrika gerade.

Auf Basis der Fakten kann man nur für einen Teil der Klagen aus dem südlichen Afrika Verständnis haben, nämlich wenn es um rassistische Cartoon oder tatsächliche Reise- und Flugverbote gilt, die das südliche Afrika wirklich vom Rest der Welt trennen. Sinnvoller als die Jammerei oder die Forderung nach einer Aufhebung von sinnvollen Test- und Quarantänepflichten wäre es meines Erachtens, über zusätzliche Hilfen zu verhandeln. Oder man könnte sich mal thematisieren, wie die EU und einzelne EU-Staaten mit großer Gönnergeste Millionen Impfdosen an COVAX und Afrika spenden, aber in erster Linie nur das Zeug abstoßent, dass hier keiner mehr will und das schon gegen Delta nicht mehr so gut funktioniert (AstraZeneca, Johnson&Johnson) oder Liefermengen, die wir mangels hiesiger Nachfrage nicht verimpft bekamen.



Die Grafik zeigt die bestehenden Verträge über Impflieferungen. Rosa (ein riesiger Balken bei der EU und ein schmaler Strich bei COVAX) ist Pfizer/Biontech. Grün ist AstraZeneca und grau der noch nicht zugelassene Impfstoff von Novavax. Der Rest ist Moderna, Sinopharm, Sputnik usw. Das "gute" Biontech/Pfizer also für uns. Den "Dreck" schicken wir nach Afrika. Der kausale Beweis wird sich nicht erbringen lassen, aber die Entstehung der Omikron-Variante könnte ein Stück weit die Quittung dafür sein. Kritik an dieser Ungleichbehandlung kann ich verstehen.

loser schrieb: Einerseits ja, Andererseits, wenn Du eine bestimmte Meinung einstellst/vertrittst, musst Du es schon aushalten, das auch andere Meinungen dazu vertreten werden. Es sei denn ich verstoße hier jetzt gegen irgendwelche Forenregeln?

Grüße, Torsten

mitglied19210 schrieb: Das halte ich locker aus, Torsten, aber andere tun mir schon leid , wenn ich dich nochmals darauf hinweise, dass der Ärger der Südafrikaner deswegen besteht, dass z. B. Europäer, wenn sie die Auflagen für Hin und Zurück erfüllen, nach RSA und nach Hause reisen können (auch am Höhepunkt einer Welle daheim), während Südafrikaner, bei Einhaltung der gleichen Auflagen überhaupt nicht nach Europa dürfen, außer unter ganz wenigen Ausnahmegründen. Darum !! geht’s und daran schreibst du beharrlich vorbei, redest also von ganz was anderem als ich vermittelt habe, worüber sich Südafrikaner ärgern. Oder wurde das quasi-Einreisverbot von z. B. 29.11. für Deutschland wieder aufgehoben? Sorry, wenn mir das entgangen ist.

FYI:
www.tagesspiegel.de/...mpfung/27879838.html.

22.391 neue Fälle, Positivrate 29,8%, 22 Tote
www.nicd.ac.za/lates...ica-9-december-2021/

Gruß Gina

mitglied19210 schrieb:
Führ dir einmal die Rede von Oskar Lafontaine vor dem Landtag der Saarlands zu Gemüte. Es gibt noch Menschen, die einen vernünftigen Mittelweg denken können, der am Ende viel zielführender wäre, als derjenige von rechthaberischen Eiferern, die am Ende, mit ihrer kompromisslosen Art, nur einen grossen Flurschaden in der Gesellschaft anrichten.



lg Tom