Jein
, TravelNamibia.
Die Kohleverstromung ist zwar in vielen Ländern, mangels kurzfristiger Alternativen*) und wegen vieler Altprojekte noch voll im Schwung. Aber auch dort, siehe z. B. nur China, will man schon kurz- bis mittelfristig weg davon, nicht bloß wegen CO2 sondern wegen Dreck, Smog… Wenn Parteitag oder ein internationales Großereignis ist, werden Kraftwerke und Fabriken in der Umgebung abgedreht, damit man den Himmel sehen kann. China ist nicht nur bei Kohleverstromung Weltmeister sondern, wegen o. a., auch beim Ausbau von Windkraft und PV und das hat eben Gründe.
Dass die Kohleverstromung als „kritisch“ angesehen wird, ist nicht das gleiche wie „verpönt“. Mir ging es aber/nämlich auch um die Verschmutzung durch Kohleverstromung, weil das in der Debatte in RSA mE zu kurz kommt. Ich erinnere mich noch an den sauren Regen (mit pH 3,5
), als in Regionen mit massiver Kohleverstromung Wald großflächig abstarb. Deswegen wurden europaweit Kohlekraftwerke mit Rauchgaswäschern und – Entschwefelung ausgestattet oder nachgerüstet, und das schon ab den 1980ern(!!). All das ist an RSA spurlos vorüber gegangen und auf diesen Aspekt wollte ich hinweisen.
*) Kohleverstromung kann auch in speziellen Situationen kurzfristig unverzichtbar sein, siehe z. B. die Misere in der sich Botswana seit der Eskomkrise befindet. Denen für die Überholung von ein paar Hundert MW für verlässliche Grundlastversorgung die Finanzierung zu verweigern, ist einfach xxxx
, China ist eingesprungen.