Hans-Wolf schrieb:
Es gibt auch Zeitgenossen, die mit Südafrika mehr als Elefanten und Giraffen verbinden.
Hallo Hans-Wolf
Ist zwar für Reiseplan 4.0 schon wieder OT, und wird sich noch öfters ändern, so lange wer mitspielt
aber vielleicht profitiert MissHappy doch davon.
Ich war 7 Mal in Kapstadt, zwischen 4 bis 8 Tagen pro Aufenthalt. Die waren immer schnell rum, vor allem wenn man Freunde dort hat, also einfach nur „abhängt“, sich beim Reisen grundsätzlich Zeit nimmt, lieber einige der „musts“ weglässt und dafür das Ausgewählte ohne Hast genießt. Das ist aber persönliche Geschmackssache, man muss halt wissen, was man will.
Das ist die eine Sache, aber wenn jemand eine dreiwöchige „Safari“ machen will, inklusive CT, GR und KNP, möglichst viele Tiere sehen will, muss sie/er eben irgendwo Abstriche machen, weil sich das nicht anders ausgeht. Was dabei auf der Strecke bleibt, ist eine Frage persönlicher Interessen und Prioritäten.
Für mich ist beispielsweise das Zeitz Mocaa auch großartig und ich würde das jederzeit gegen den Cape Point abtauschen, wenn ich nur drei Tage/vier Nächte in CT hätte. Weil das Museum, Inhalt und Gebäude, einzigartig ist/sind, während der Cape Point das landschaftlich gar nicht ist, noch dazu von Touristen überlaufen. Es gibt zig wilde Felsenkaps, die man auch ohne Massentourismus genießen kann, für Cape Point muss man nicht nach Afrika fahren. Für mich wäre diese Entscheidung klar, aber es ist eben Geschmackssache. Jedenfalls, egal wie man sich entscheidet, bei kleinem Zeitbudget gibt es immer ein "Entweder-Oder". Darum geht/ging es doch hier eigentlich und nicht darum, was es alles zu sehen gibt oder ob man nicht wüsste, was es zu sehen gibt.
Grüße, Werner
PS: Bei gegebenem Zeitbudget könnte man z. B. auch von der GR zum KNP mit dem Auto fahren. Das sind nur zwei Tage mehr als mit dem Flieger und man sieht was vom Land, auch wenn man nur gemütlich durchfährt.... vorausgesetzt, man ist daran interessiert wie RSA wirklich ausschaut.