Hallo Fomis,

Da ich ich bei meiner Frage nach nach Riley's Hotel eher negative Reaktionen bekommen habe, bin ich weiter am Suchen. Neben dem Tip Queeness Inn bin ich auch auf die Thamalakane River Lodge gekommen. Ich bitte euch um Kommentare dazu!

LG Peter

Siehe Tripadvisor. Bin nun nächstes Jahr zum 5-mal im Thamalakane. Bin zufrieden mit der Unterkunft, wenn auch die architektonische Leistung zu wünschen übrig lässt (WC ohne räumlichen Abschluss zum Wohnraum). Sonst alles in Butter, incl. das Restaurant. Habe mich früher mal durch die übrigen Maun Angebote gekämpft und gefunden, dass Thamalakane eigentlich meinen Bedürfnissen entspricht. Wichtig: Am Wochenende ist der Platz über Monate im voraus vielfach ausgebucht.
Gruss Rajang

Hallo Peter,
Queeness ist nicht mit Thamalakane zu vergleichen. Das erstere ist zum Schlafen/ Selbstversorgen und letzteres eine Lodge.
Queeness ist Stücke billiger, aber geräumiger und recht komfortabel mit abgetrenntem Bad und gut ausgerüsteter Küche und Thamalakane leider darunter, dass es so stark frequentiert wird. Die Eigentümer haben in den letzten Jahren mehrfach gewechselt und der Service und der Zustand der Cottages und Außenenlagen (pools) läßt mittlerweile zu wünschen übrig. Wir werden dort vorläufig nicht mehr hinfahren. Queeness dagegen ist unserer Meinung nach "value for money", dazu kommt, dass diese Unterkunft security- mäßigg top ist.
LG
Marga

Wir waren 4 Nächte in Thamalakane: Unterkunft, Essen, von der Lodge organisierte Ausflüge auf dem Fluss etc. alles gut, auch das Preis-Leistungsverhältnis stimmt

Hallo Peter,

in meinem Reisebericht vom Oktober 16 notierte ich:

Schönes Häuschen in der ersten Reihe, sehr zweckmässig, freundliches Personal. Essen (nur noch Buffet möglich) war gut. Preis-Leistung nicht ganz im Ausgleich.

Sprich: Es gefiel mir für die eine Nacht gut, hat aber auch seinen Preis. Je nach Anspruch gibt es sicher auch preiswerteres, das trotzdem noch gut ist

Eine gute Reise wünsch ich dir!
trsi