Kleine, aber wichtige Details werden bei solchen Diskussionen ja gerne mal unter den Teppich gekehrt. Für mich macht es jedenfalls einen himmelweiten Unterschied, ob die Staatsmacht in Form von Rangern gegen die Wilderér vorgeht, oder eine Privatperson. Die Ranger führen hoheitliche Aufgaben (vergleichbar mit der Polizei) durch, was einer Privatperson nicht gestattet werden darf.

Wenn es nicht so traurig wäre, müsste ich schon fast darüber lachen, dass ausgerechnet diejenigen, die sich immer am lautesten über die afrikanischen Zustände beschweren, gleichzeitig vehement ihre Wildwestmetoden propagieren, die sich mit einem modernen Staatsverständnis in keinster Weise vereinbaren lassen.

Lieber Topobär,
welche Ranger der Anti-Poaching-Einheiten haben wo hoheitliche Aufgaben?
Wo ist das definiert? Oder nur geraten von Dir?
Nur weil einer in eine Uniform gesteckt wird, die man an jeder Ecke kaufen kann?
Wo gibt es in Afrika modernes Staatsverständnis, das auch praktiziert wird?
Setze mal die rosa europäische Brille ab! Afrika ist keine Phantasiewelt, sondern knallharte Fakten.
Ich beende das Thema mal für mich.
LG
H.

... don't feed the troll

Hallo Christian,

Du schreibst, dass das Nashorn laut Bericht der AZ in eine Schlinge geraten ist.......? Ich kann darüber in dem Bericht nichts lesen, kannst Du mir sagen, wo das steht?

Viele Grüße,
Elch

@konno

Das finde ich ja jetzt ganz toll!
Zuerst teilst Du in einer unverschämten Art und Weise aus und dann "beendest" Du die Sache einfach mit ..... don't feed the troll. Sind Dir etwa die Argumente ausgegangen?

Super Niveau!!

Gruß vom
Elch

Weil es in meinen Augen ein Unterschied ist, ob ich jemanden auf sachlicher Ebene angreife, oder ob ich willkürliche Vorwürfe mache (mit Mädels auf dem Tisch tanzen, Meerschweinchen, Kaffeekränzchen und diverse Smilies).
Wir können gerne weiterdiskutieren. Vielleicht sollte dann erstmal geklärt werden, was einen "Afrikakenner ausmacht".