THEMA: Landschaften u. Tiere Namibia's
19 Sep 2021 16:47 #626333
  • Maputo
  • Maputos Avatar
  • Beiträge: 828
  • Dank erhalten: 1309
  • Maputo am 19 Sep 2021 16:47
  • Maputos Avatar
KarstenB schrieb:
Hallo Maputo,
Du schreibst: "Verlogene Fotografie". So etwas gibt es mMn nur in Reportagen, wenn man ein Bild so bearbeitet (verfälscht), dass es zur beabsichtigten Aussage passt. Ansonsten sollte man Fotos nicht mit der Wirklichkeit verwechseln, das sind sie nie.
LG,
Karsten

...heute kannst du in einen wolkenlosen Himmel Wolken einpflanzen, einem Model den Busen aufpumpen, Schatten in ein Bild legen, Sterne einpflanzen usw. Das ist oft nur noch Photodesign. Früher war da das Dia, das ging ohne wenn und aber in den Druck. Der "Photoshop" von früher waren ein paar Filter, Grauverlauf, Polfilter aber kein Vergleich mit heute. Schau mal ein paar alte GEO Magazine an, dort findest du immer die Wirklichkeit abgebildet.

lg Maputo
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: Logi, GinaChris
19 Sep 2021 17:16 #626336
  • weitwinkelkarli
  • weitwinkelkarlis Avatar
  • Beiträge: 323
  • Dank erhalten: 358
  • weitwinkelkarli am 19 Sep 2021 17:16
  • weitwinkelkarlis Avatar
Maputo schrieb:
Früher war da das Dia, das ging ohne wenn und aber in den Druck. Der "Photoshop" von früher waren ein paar Filter, Grauverlauf, Polfilter aber kein Vergleich mit heute. Schau mal ein paar alte GEO Magazine an, dort findest du immer die Wirklichkeit abgebildet.lg Maputo

Das ist leider ein G'schichtl aus tausend und einer Nacht. Mein großes Vorbild Ansel Adams zB hat bereits 1941 bei einem seiner berühmtesten Werke, dem Bild "Moonrise over Hernandez" getrickst bis die Tür nicht mehr zu ging. Da ist aber gar nichts so wie es ursprünglich auf Film aufgenommen wurde. Sonst wäre der Himmel nämlich weiß, resp. grau und nicht schwarz! Einen schwarzen Himmel gibts bei Schwarzweiss nur in der Nacht... B)

Ansel Adams war der Meister der Dunkelkammer und hat dort abgewedelt und nachbelichtet was das Zeug hielt. Und genau genommen war das der Photoshop seiner Zeit. Er hat Fotos gemacht - nicht aufgenommen wohlgemerkt - und sie dann solange verändert, bis sie seinen - zugegebenermaßen extrem hohen - künstlerischen Ansprüchen genügten. Dies tat er teilweise über Jahrzehnte, immer mit dem selben Negativ.
LG Wolfgang
Letzte Änderung: 19 Sep 2021 17:16 von weitwinkelkarli.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
20 Sep 2021 10:19 #626385
  • weitwinkelkarli
  • weitwinkelkarlis Avatar
  • Beiträge: 323
  • Dank erhalten: 358
  • weitwinkelkarli am 19 Sep 2021 17:16
  • weitwinkelkarlis Avatar
Klippschliefer auf einem Felsvorsprung in Düsternbrook

LG Wolfgang
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
20 Sep 2021 10:59 #626392
  • weitwinkelkarli
  • weitwinkelkarlis Avatar
  • Beiträge: 323
  • Dank erhalten: 358
  • weitwinkelkarli am 19 Sep 2021 17:16
  • weitwinkelkarlis Avatar
Portrait eines Leoparden auf Düsternbrook



3. Mai 2015 14:15 Uhr
Nikon D810
Freihand - Foto nicht beschnitten
Sigma 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM Sports
600mm (in35mm: 600mm)
1/1000 sec
f/9
ISO 1600
LG Wolfgang
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: KarstenB
20 Sep 2021 12:45 #626406
  • Maputo
  • Maputos Avatar
  • Beiträge: 828
  • Dank erhalten: 1309
  • Maputo am 19 Sep 2021 16:47
  • Maputos Avatar
weitwinkelkarli schrieb:
Maputo schrieb:
Früher war da das Dia, das ging ohne wenn und aber in den Druck. Der "Photoshop" von früher waren ein paar Filter, Grauverlauf, Polfilter aber kein Vergleich mit heute. Schau mal ein paar alte GEO Magazine an, dort findest du immer die Wirklichkeit abgebildet.lg Maputo

Das ist leider ein G'schichtl aus tausend und einer Nacht. Mein großes Vorbild Ansel Adams zB hat bereits 1941 bei einem seiner berühmtesten Werke, dem Bild "Moonrise over Hernandez" getrickst bis die Tür nicht mehr zu ging. Da ist aber gar nichts so wie es ursprünglich auf Film aufgenommen wurde. Sonst wäre der Himmel nämlich weiß, resp. grau und nicht schwarz! Einen schwarzen Himmel gibts bei Schwarzweiss nur in der Nacht... B)

Ansel Adams war der Meister der Dunkelkammer und hat dort abgewedelt und nachbelichtet was das Zeug hielt. Und genau genommen war das der Photoshop seiner Zeit. Er hat Fotos gemacht - nicht aufgenommen wohlgemerkt - und sie dann solange verändert, bis sie seinen - zugegebenermaßen extrem hohen - künstlerischen Ansprüchen genügten. Dies tat er teilweise über Jahrzehnte, immer mit dem selben Negativ.

Ja das stimmt Ansel Adams war der grosse Meister des SW Negativfilms und der Entwicklung mit allen Facetten auf Fotopapier. Die Liga der Künstler.

Ich rede aber hier vom Dia Film, dem König der Reportage-Fotografie, der keine grosse Nachbearbeitung zuliess. Das war das faszinierende damals, du drückst ab und hast das Bild. Punkt.

Gerade die Kodachrome Filme brachten hervorragende natürliche Farben und Hauttöne und unglaubliche Details , ohne irgendwelche Dynamik, Kontrast, Sättigungsregler die komische Farben und harte Bilder schaffen, die sofort auffallen und irgendwie nicht passen wollen ... hier ein gescanntes Dia von Kodachrome 64...das sind für mich die Farben von Namibia.




lg Maputo
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: Logi, mika1606
20 Sep 2021 12:54 #626408
  • weitwinkelkarli
  • weitwinkelkarlis Avatar
  • Beiträge: 323
  • Dank erhalten: 358
  • weitwinkelkarli am 19 Sep 2021 17:16
  • weitwinkelkarlis Avatar
Maputo schrieb:
Ich rede aber hier vom Dia Film, dem König der Reportage-Fotografie, der keine grosse Nachbearbeitung zuliess. Das war das faszinierende damals, du drückst ab und hast das Bild. Punkt. Gerade die Kodachrome Filme brachten hervorragende natürliche Farben und Hauttöne und unglaubliche Details , ohne irgendwelche Dynamik, Kontrast, Sättigungsregler die komische Farben und harte Bilder schaffen, die sofort auffallen und irgendwie nicht passen wollen ... hier ein gescanntes Dia von Kodachrome 64...das sind für mich die Farben von Namibia.lg Maputo

@Maputo

Schönes Foto, danke für's zeigen.

Nur zum Verständnis eine Frage:
Das bedeutet also, dass dieses Foto ursprünglich von einem Dia stammt, richtig?

Und es wurde nicht gescannt und auch nicht von einem Scannerprogramm transferiert und mittels eines bestimmten dem Kodachrome 64 Diafilm zugeordneten Algorithmus in ein digitales Foto umgewandelt.

Verstehe...
LG Wolfgang
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.