Natürlich mache ich meine Sachen nicht absichtlich, bzw. leichfertig kaputt, ich pass schon auf, aber eine Wissenschaft, was ich womit abklebe damit... usw. betreibe ich nicht. Ich denke, ein sorgsames Umgehen mit dem was man hat ist doch selbstverständlich! Meine Erfahrung sagt mir, die Leutz die so unheimlich aufpassen und glauben vorsorgen zu müssen, die triffts am ersten und ärgsten (die, die ihre Hosen mit Gürtel und Hosenträger tragen). Murphys Gesetz?

Da gebe ich dir Recht

Aber ich habe letztes Jahr so einen bösen Wind in der Namib erlebt, dass alles geschmirgelt wurde.
Seitdem bin ich etwas sensibilisiert. Mein armes Sigma hat ein Jahr lang noch geknirscht
Ob man dann auch alles so anwendet, wie es hier publiziert wird, ist jedem selbst überlassen, aber ich finde es interessant. Eigentlich ist alles halb so wild, aber wenn man doch ein einen Sturm kommt, hat man ein paar tricks auf lager, oder weiss wie man es hätte besser machen können .

derhans schrieb:
Ok, dann kam deine erste Antwort etwas falsch bei mir an
Dann wirst du es ähnlich handhaben wie ich

Ausserdem: wenn ich dauernd auf mein Glump aufpassen muss, wann soll ich denn dann noch fotografieren? Bis heute habe ich noch nie ein Schräubchen verloren, geschweige denn wurde mir irgendwas geklaut, evtl. weil mir die Menschen denen ich begegne alle gleichviel wert sind und ich ihnen so begegne, sie respektiere und die dann mir gegenüber ebenso reagieren?

Hallo,

bisher hatte ich für meine 7D und dem 70-200ter bzw. 100-400ter dieses Teil hier im Jeep.
www.augenblicke-eing...4eb0d62648&anc=y#pic

Da passte die jeweilige Kombi mit angesetzter Gegenlichtblende bequem rein.
So etwas suchte ich für das 300/2.8ter.
Zwecks An- und Abreise nutze ich auch einen großen Fotorucksack von Tamrac. Da ich kein Selbstfahrer bin, ist mir der Rucksack zu groß im Jeep. Aber auch im Jeep möchte ich meine "wertvolle" Ausrüstung schützen, vor allem gegen "Schläge" und Dreck.
Das hat alles nichts damit zu tun, das ich meine Ausrüstung nicht bei widrigen z.B. Wetterumständen einsetze.
Da ich das ganze als Hobby betreibe und nicht jedes Foto unbedingt haben muss, würde ich mir dann doch schon überlegen, ob ich bei einem Sandsturm meine teuer erstanden Linse (6000€ + Body) auspacke, bzw. die Dünen damit herunter purzle .
Objektivwechsel musste ich bisher fast nicht machen, da jedes Objektiv seinen Body hat .
Das wird jetzt wahrscheinlich anders, weil mir das lange Telezoom fehlen wird.

Holger

Holger_W schrieb:
Müllbeutel!

Das schreibe ich jetzt nicht, wegen Canon

sondern die Dinger sind ungemein praktisch und billig.
Man kann den Verschluß auch etwas zuziehen.
Man kann so einen Beutel immer in der Hosentasche dabei haben.

Sehr guten Schutz bieten die Beutel von Ortlieb.
Schützt auch bei spontanen Fahrten im Kinderschlauchboot auf dem Atlantik (Gabun).
und wenn im Regenwald der Himmel seine Schleusen öffnet.
In einen 59 liter Beutel passt auch ein 500/4 mit Geli, Teleconverter und Knipskiste.

Schlechte Erfahrungen habe ich mit einen wasserdichten Rucksack (Lowepro Dryzone 200) gemacht.
Der wasserdichte (und sogar luftdichte!) Reißverschluß benötigt sehr viel Pflege.
Nach wenigen Öffnen/Schließen muss der Reißverschluß erneut mit Silikonfett eingeschmiert werden.
Silikonfett ist nicht unbedingt kompatibel mit Optik, Teppich, Bettdecke und
sobald man mal nicht fettet, dauert es Ewigkeiten, bis man den Rucksack wieder zu hat.

Ich habe mein Fotogeraffel zum Fotografieren.
Das hält mehr aus, als man glaubt,
viele tausend km afrikanischer Rüttel-Schüttel-Piste,
Staub, nasser Sand, Matschipampe, Nieselregen, Affenpipi, Dauerregen, Vogel-AA, Salzwasserdusche,
Seeelefantensabber, Schnee, Himba-Schmike, Sandsturm, Pinguinguano, Dauerfrost (-27°C),
Meerechsenspucke, Nashornvogelhiebe bis zum Synchrontauchen von zwei Knipsen im Meerwasser ...
... Hakuna Matata.

Gruss Bernd