THEMA: Tamron 150-600 versus Canon 100-400
12 Nov 2014 07:10 #361839
  • THBiker
  • THBikers Avatar
  • Beiträge: 1321
  • Dank erhalten: 1310
  • THBiker am 12 Nov 2014 07:10
  • THBikers Avatar
Ok, da habe ich dich falsch verstanden.

Trotzdem erwarte ich, dass sich das neue 100-400 zum alten deutlich abhebt. Alles andere wäre eine Enttäuschung. Das Objektiv ist inzwischen fast 20 Jahre alt und die neue Technik sollte doch einiges an Verbesserungen bringen. Allein der neue IS der bis zu 4 Blenden schaffen soll.

Trotzdem noch ein Vergleich zu 100-400 und 200-400
100-400 hat Offenblende 5,6 am langen Ende, das 200-400 durchgängig f4. Ein Konverter einfach mal dazu zu schalten und nicht das Equipment auseinander zu bauen ist ein deutlicher Zeitgewinn und das Eindringen von Staub wird vermieden. An das 200-400 kann ich immer noch einen 1.4er Konverter dazu machen und hätte dann erst f8.
Ich denke einfach, beide Objektive sprechen 2 Unterschiedliche Zielgruppen an. Wenn ich es mir leisten könnte, würde ich das 200-400 immer vorziehen. Kann ich aber leider nicht :whistle: deshalb wirds bei mir nix Neues geben :(
Aber warten wirs ab, in 2-3 Wochen wird es die ersten Bilder vom neuen 100-400 geben.
Gruß Thorsten :)
Thorsten Hanewald Photography

Auf den Spuren der Gnus - Tansanias Norden
Zu Besuch im Angama Mara Camp (Mara Triangle)
Masai Mara intensiv

" Alles, was ich jetzt wollte, war nach Afrika zurückzukommen. Ich hatte es noch nicht einmal verlassen, aber wenn ich nachts aufwachte, lag ich lauschend da, bereits voller Heimweh danach."
Ernest Hemingway
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
12 Nov 2014 08:22 #361850
  • Guido.
  • Guido.s Avatar
  • Guido. am 12 Nov 2014 08:22
  • Guido.s Avatar
Hallo,
Tinochika schrieb:
Ich habe geschrieben, dass Canon die Abbildungsleistung des neuen100-440 zum alten 100-400 nicht wesentlich verbessern wird, denn es gibt ja schon das EF 200-400.

Solltest Du aber Recht haben, würde niemand mehr das EF 200-400 für über 10.000 Euro kaufen, sondern das neue Ef 100-400 für ca 2500 Euro und dazu einen Canon Konverter 1,4 III für 150,00 Euro.

Das ist ein völlig anderes Marktsement. Eine Canon 1D X ist auch fast 3 mal so teuer wie eine 5D III, liefert technisch gesehen aber keine bessere Bildqualität und hat sogar eine geringere Auflösung. Trotzdem kaufen Menschen eine 1D X, weil ziemlich kleine Details ganz spezifisch für sie einen großen Vorteil darstellen.

Genauso würden sich ein 100-400 und 200-400 selbst bei nahezu gleicher optischer Leistung wohl kaum kannibalisieren. So ein 200-400 für knapp 11.000 EUR kann Canon ohnehin nur in minimalen Stückzahlen verlaufen. Bei solchen Preisen fallen ambitionierte Hobby-Fotografen in der Regel als Zielgruppe aus. Für einige wirklich professionelle Sport- und Wildlife-Fotografen ist es ein Riesenvorteil, dass der maßgeschneiderte Extender in einer halben Sekunde eingeschoben ist und man nicht erst das Objektiv abschrauben und da eine halbe Minute den 400 EUR teuren externen 1.4-Extender ranschrauben muss. Das Ganze erfolgt auch noch 100% abgedichtet. Die größere Lichtstärke ist für die ebenfalls ein Vorteil. Im besten Fall spart das einigen Profis im Einsatz einen weiteren Body z.B. mit einem langen Tele und dann wird die Sache für die auch preislich rund.

Sigma hat ja auch zwei 150-600 angekündigt. Sigma hat in letzter Zeit nach meinem Endruck einen ziemlichen Qualitätssprung gemacht und vielleicht wird die bessere Version richtig gut? Wenn man keinen Zeitdruck hat, würde ich durchaus noch mal abwarten.

Beste Grüße

Guido
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
12 Nov 2014 08:33 #361854
  • panther
  • panthers Avatar
  • Beiträge: 1179
  • Dank erhalten: 4051
  • panther am 12 Nov 2014 08:33
  • panthers Avatar
Nochmal kurz zum Thema Preis für das neue 100-400. Canon hat den Preis korrigiert und nun liegt er bei 2.199 € . Da ist wohl was schiefgelaufen bei der Pressemeldung ;)
Wenn der "Preisverfall" so weiter geht, liegt die Linse ja schon bald im Bereich des Möglichen :whistle:

Hier die korrigierte Mitteilung.

Gruß

Panther
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: THBiker
12 Nov 2014 08:38 #361856
  • THBiker
  • THBikers Avatar
  • Beiträge: 1321
  • Dank erhalten: 1310
  • THBiker am 12 Nov 2014 07:10
  • THBikers Avatar
THBiker schrieb:
Guido. schrieb:
UVP in den USA 2.199,00 USD.

= 2199,00 € in D :whistle: :unsure: :whistle:

irgendwie haben die immer einen anderen Umrechnungsfaktor als meine Bank wenn ich mal wieder $-Noten benötige :S

Sagte ich ja :lol:


Guido,
deine Erläuterung ist auch genau meine Meinung, nur habe ich mich wohl etwas zu umständlich ausgedrückt :whistle: . Danke!


Ich glaube, langsam wird es mal wieder Zeit, dass ich Lotto spiele :woohoo: :woohoo:
Gruß Thorsten :)
Thorsten Hanewald Photography

Auf den Spuren der Gnus - Tansanias Norden
Zu Besuch im Angama Mara Camp (Mara Triangle)
Masai Mara intensiv

" Alles, was ich jetzt wollte, war nach Afrika zurückzukommen. Ich hatte es noch nicht einmal verlassen, aber wenn ich nachts aufwachte, lag ich lauschend da, bereits voller Heimweh danach."
Ernest Hemingway
Letzte Änderung: 12 Nov 2014 08:40 von THBiker.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
12 Nov 2014 08:39 #361857
  • lionfight
  • lionfights Avatar
  • Beiträge: 1324
  • Dank erhalten: 1070
  • lionfight am 12 Nov 2014 08:39
  • lionfights Avatar
Guido. schrieb:

Sigma hat ja auch zwei 150-600 angekündigt. Sigma hat in letzter Zeit nach meinem Endruck einen ziemlichen Qualitätssprung gemacht und vielleicht wird die bessere Version richtig gut? Wenn man keinen Zeitdruck hat, würde ich durchaus noch mal abwarten.

Beste Grüße

Guido
Das Sigma ist am Vollformat richtig, richtig gut. An Crop-Kameras für mich nicht ganz überzeugend, aber noch immer besser wie das Tamron. Aber sowohl Sigma wie auch Tamron dürften besser sein wie das neue Canon + 1.4 Ext..
Was die Verarbeitung angeht setzt Sigma sicher die Maßstäbe derzeit.

Gespannt bin ich vor allem auf das Bokeh des neuen Canon. Das Konkurenzmodell von Nikon finde ich in der Beziehung ziehmlich gruselig.


Gruß!
der Joe
"I detest racialism, because I regard it as a barbaric thing, whether it comes from a black man or a white man." Nelson Mandela

10x Süfafrika, 2x Namibia, 1x Botswana, 1x Zimbabwe, 1x Tanzania
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
12 Nov 2014 08:44 #361861
  • THBiker
  • THBikers Avatar
  • Beiträge: 1321
  • Dank erhalten: 1310
  • THBiker am 12 Nov 2014 07:10
  • THBikers Avatar
lionfight schrieb:
Aber sowohl Sigma wie auch Tamron dürften besser sein wie das neue Canon + 1.4 Ext..
Was die Verarbeitung angeht setzt Sigma sicher die Maßstäbe derzeit.
Gruß!
der Joe

Da bin ich mal nicht deiner Meinung Joe. Alles sicherlich gute Linsen, aber ich glaube, dass Canon es schafft im Gesamtpaket wieder die Nase vorne zu haben. Aber es bleibt spannend. Zudem ist dies schon ein kritisieren auf hohem Niveau. Vermutich wird der normale Hobbyfotograf den Unterschied in der Praxis nicht spüren (Bilder fürs www erstellen oder ausbelichten auf 10x15cm)
Gruß Thorsten :)
Thorsten Hanewald Photography

Auf den Spuren der Gnus - Tansanias Norden
Zu Besuch im Angama Mara Camp (Mara Triangle)
Masai Mara intensiv

" Alles, was ich jetzt wollte, war nach Afrika zurückzukommen. Ich hatte es noch nicht einmal verlassen, aber wenn ich nachts aufwachte, lag ich lauschend da, bereits voller Heimweh danach."
Ernest Hemingway
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.