Das sagt John ja schon seit Jahren. Er behauptet sogar, dass es praktisch keine Elefanten im Zipfel mehr gibt und spricht sogar Fotos von großen Herden z. B. am Horseshoe die Echtheit ab. Hat ja auch einen Grund, dass er durch seinen mittlerweile leider sehr radikalen Kurs zur "Persona non grata" von staatlichen namibischen Einrichtungen (darunter dem MEFT) erklärt wurde. Leider macht er seine jahrzehntelange sehr gute investigative Arbeit und Vorreiter-Rolle etwas kaputt... Sehr schade!
Leider ist sein Problem mittlerweile, dass er nicht mal mehr die Berichte liest, sondern nur (unbelegte)" Behauptungen aufstellt und einer länderübergreifenden, unabhängigen wissenschaftlichen Zählung null vertraut.
" which altogether make up 18 764 sq. km". Nein, 36.362 km², wie man/er auf S. 105 des Berichts nachlesen kann.
"That means that on the claimed population of 21 090 elephants for Namibia, MEFT et al want you to believe there are 16 872 elephants on 18 764 square kilometres in north-eastern Namibia" Nein, die Dichte beträgt 0,58 pro km² (wie man/er auf S. 22 nachlesen kann; im Zipfel mit 0,64 unwesentlich höher). Das ist übrigens die Hälfte der Dichte von Botswana, ein Drittel von Simbabwe (wo ebenfalls in "densely populated areas" zum Teil gezählt wurde, beispielsweise ist die Bevölkerungsdichte im simbabwischen Matabeleland doppelt so hoch wie im namibischen Zipfel).
Aber leider ist bei ihm (viele, sehr viele haben es versucht) jegliche sinnvolle Diskussion zu dem Thema nicht mehr möglich.
Viele Grüße
Christian
