Hallo Steffi,
ich glaube, wir bekommen hier bald Ärger, weil wir das Forum zu stark mit einem Einzelfall belasten. Aber ich probiere es doch nochmal, weil andere vielleicht mit ähnlichen Überlegungen beschäftigt sind:
- Ausweichen auf Lodges außerhalb von Etosha: ist bezüglich der Tierbeobachtungen immer nur die zweitbeste Wahl ( es sei denn, man bevorzugt den "Zoo" von Mokuti). Aber wenn schon außerhalb, dann meiner Meinung nach eher Mushara; ich kenne es zwar nicht, aber ich kenne Aoba - ist wirklich eine Traum-Lodge - mit einem Riesennachteil: die 10 km lange Farmpad bis zur Lodge. Die kostet einem eine glatte halbe Stunde und das sind am frühen Morgen bzw. vor Sonnenuntergang sehr kostbare Minuten, weil dann Etosha am Schönsten ist.
- Lüderitz: mal ganz hart gesagt - wenn Ihr glaubt, dort nichts Interessantes sehen zu können, warum habt Ihr es dann eingeplant ?! - Lüderitz ist schon mal als Ort interessant ( viele alte, gut erhaltene Jugendstilgebäude, die Felsenkirche, ein kleines, aber feines Museum); dann gibt es dort die Waterfront ( relativ neu - ich war noch nicht da ). Man sollte auch mal in der Turnhalle gewesen sein und sich dort mit den alten Lüderitzern unterhalten. Aber dann die Umgebung: rausfahren zum Diaz-Point, zur Haifischinsel ( etwas bedrückend, wenn man weiß, was hier geschehen ist), eine Tagestour ins Diamantensperrgebiet (Pamona, Bogenfels - muss aber mindestens 2 Tage vorher angemeldet werden), und Kolmanskuppe ist ein absoluter Pflichtbaustein. Allein das reicht für 3 Tage Lüderitz, d.h. 4 Übernachtungen. Es ist keine Schande, Lüderitz ( aus Zeitgründen ) nicht eingeplant zu haben - aber es ist eine, dort nur deshalb zu übernachten, um sagen zu könne, dass man dort gewesen ist.
Sorry, ich will Euch da nichts vorwerfen - es ist Eure Tour und mein Empfinden muss noch lange nicht Eures sein.
Gruß Joli
