THEMA: Enteignungsdebatte nun ad acta ?
29 Jul 2005 04:06 #7079
  • Gast
  • Gasts Avatar
  • Gast am 29 Jul 2005 04:06
  • Gasts Avatar
...liest gerade, in der neuen AZ(online):
"Zerstörung abgeschlosen.." Gibt es zynischeres?????
Grüsse aus new Zealand...
Ch.
Dieses Thema wurde gesperrt.
29 Jul 2005 07:52 #7081
  • Gast
  • Gasts Avatar
  • Gast am 29 Jul 2005 04:06
  • Gasts Avatar
Tja Charly,

egal, ob Chinesen oder andere...

Meine persönliche Wut richtet sich gegen die in Zimbabwe, Namibia und Südafrika entstandene Nomenklatura, die entweder schamlos direkt oder über Parteifirmen den Staat plündert. Wenn sich dann das Leben der Masse der Bevölkerung verschlechtert, statt -wie versprochen- verbessert, wird das Erbe der Apartheid, des Kolonialismus, des Neo-Kolonialismus oder wie auch immer es heißen mag beschworen und ein Sündenbock zum Abschuss freigegeben. Wenn es keinen Sündenbock mehr gibt, dann wird halt der Dreck ausgekehrt.

Und die Menschen lassen es durchgehen!

Die relativ guten Startchancen in diesen drei Ländern sind längst verspielt. Zimbabwe und Namibia haben jeweils 15 Jahre ab der Erlangung der Unabhängigkeit gebraucht, bis Sie am Rand des Hangs zum finalen Abstieg standen. In Südafrika geht es vielleicht noch etwas schneller.

Zum Schluss noch ein Frage: Wieso kann man bei Äußerungen zum Thema Polittik nur Fehler machen? Egal, zu welchem Thema man sich äußert, man gerät doch immer sofort in den "Wettstreit" mit der Meinung anderer Menschen!

Gruß, Michael
Dieses Thema wurde gesperrt.
05 Aug 2005 02:42 #7284
  • Gast
  • Gasts Avatar
  • Gast am 29 Jul 2005 04:06
  • Gasts Avatar
Yoshi,
Wut ist ein schlechter Ratgeber.. eigentlich gar keiner.
In den nächsten Tagen wird "Enteignung" wieder durch die Presse
geistern, im Zusammenhang mit Ongombo-West....
Man sollte achten, auf die unterschiedliche Bewertung des "Vorganges"
durch lokale Medien und solche, die sprichwörtlich weit weg sind,.. im schlimmsten Fall: auf die des SPIEGEL...!
Ongombo-West wurde nicht enteignet, die 4.000 Hektar-Farm wurde
verkauft! Die Besitzer forderten 9 Mio, der Staat bot ca 3.. man einigte sich
dazwischen... Und nun rechne man mal: 4 Millionen NamDollars für 4.000
Hektar.., den politischen Aspekt mal unbeachtet, .. da kann doch niemand
von Enteignung sprechen! Wird aber...
Wenn dieser Kaufpreis Allgemeingültigkeit hätte, wäre Namibia schon bald die "Bürde" seiner "weissen" Farmer los.... Ob es hernach noch Namibia wäre,
ist ein anders Thema.
Seltsam nur, für die trockenen Schaffarmen im Süden interessiert sich
keine Regierung, zu keinem Preis... und manch regenreiche Farm
im Norden ist schon in "Regierungs-"Hand: in der Hand von Regierungsmitgliedern, jeder Enteignung fern...
Lass deiner Wut nicht in geschichtlichen Dimensionen freien Lauf!
Du machst Dich nur zum Spott-Ball! Es gibt viele "willing seller"....
Objektiv betrachtet, funktioniert die Landreform in Namibia wesentlich
besser, als die Rentenreform in Deutschland. Und hierzu spricht niemand
von Enteignung.... komisch
Gruss Ch
Dieses Thema wurde gesperrt.
05 Aug 2005 04:15 #7285
  • Gast
  • Gasts Avatar
  • Gast am 29 Jul 2005 04:06
  • Gasts Avatar
Willing seller Charly? Sorry, daß ich nicht lachen kann!
Frag lieber warum willig seller! Ich verstehe die wirklich verkaufswilligen Farmer nur zu gut!
Dieses Thema wurde gesperrt.
05 Aug 2005 04:44 #7286
  • Gast
  • Gasts Avatar
  • Gast am 29 Jul 2005 04:06
  • Gasts Avatar
Gast,
zum Lachen hat niemand aufgefordert. Zum Weinen ist deine
Feigheit: solche Platitüden wie eben da, kann jeder absondern, im Nebel der Anonymität...
Wenn sie "wirklich" verkaufswillig sind, dann haben sie Gründe. Du aber
liest nur Kaffeesatz... Dazu nichts mehr
Dieses Thema wurde gesperrt.
05 Aug 2005 08:23 #7287
  • Gast
  • Gasts Avatar
  • Gast am 29 Jul 2005 04:06
  • Gasts Avatar
Charly, du bist auch nur als Gast hier...soviel zu Anonymität
Man erkennt dich nur an dieser sonderbaren Ausdrucksweise wieder...und an den Uhrzeiten
Dieses Thema wurde gesperrt.