earlybird71 schrieb:
www.achgut.com/artik...d_kuenstliche_wellen
Okay, dann hier...
Was stimmt an dem Artikel nicht?
Was an so vielen populistischen Texten nicht stimmt. Der Mechanismus ist dabei immer der gleiche, ob rechts, links oder welcher Agenda auch immer folgend. Man sucht sich aus allen bekannten Fakten nur diejenigen raus, die in die eigene Agenda passen und filtert und verquirlt das ganze so lange, bis man den Leser von der gewünschten Aussage überzeugt hat.
"Doch wer immer noch öffentlich fordert, Corona sei eine außergewöhnliche Bedrohung, die es weiter durch Schutzmaßnahmen von Masken bis Lockdown einzudämmen gilt, den treibt eine ganz andere Agenda an"
Solche Sätze lassen mich immer nachdenklich werden. Was ist denn die große nebulöse Agenda? Davon steht da nichts. Ich weiß aber jetzt, dass der Autor dieses Textes offenbar glaubt, dass irgendjemand einen "Masterplan" verfolgt, den es zu verhindern gilt.
"Aktuelle Massentestungen täuschen Problem vor, das nicht existiert"
In dieser Aussage steckt der Fehler, nach dem Du fragst. Es wird lange erklärt, dass die Tests "falsch" sind. Der Umkehrschluß ist nur leider ebenfalls falsch. Bloß weil die Massentests eine Fehlerquote haben, ja selbst wenn sie völlig daneben liegen. Es wird nicht nachgewiesen, dass das Problem nicht existiert.
earlybird71 schrieb:
Aber was ist wirklich sinnvoll? [...]
Was bringt es, das Virus (vielleicht!) erfolgreich einzudämmen, wenn in dieser Zeit so viele Menschen ihre Arbeit, ihre Existenz verlieren, obwohl die Zahlen irreführend sind? Immer vorausgesetzt, die Aussagen im Artikel sind richtig... Ich bin halt weder Medizinerin noch Mathematikerin etc... Ich bin nur schlicht neugierig.
Auch wenn der Artikel behauptet das Problem existiert nicht: Es sterben Menschen an diesem Virus.
Nur niemand weiß sicher wie viele. Und erst recht weiß niemand, wie viele sterben würden, wenn man nichts täte.
DIe Tests sollen dabei helfen die Größe des Problems einzuschätzen. Sie sind halt nur nicht perfekt.
Es gibt eben keine einfache Antwort auf Deine Frage.
Dein verlinkter Text sieht das aber anders. "Die jetzige allgemeine Anwendungspraxis von Masken, genauso wie Social Distancing, Ausgangsperren, Lockdowns sind sinnfrei. Sie schaden wesentlich mehr, als sie nützen. "
Also "Händewaschen, weitermachen"?
Wenne es doch nur so einfach wäre.
Nebenbei: Die bahnbrechende Erkenntnis über die Interpretationsprobleme bei den Testergebnissen in diesem Artikel ist überhaupt nicht neu und wurde auch in den "Mainstream Medien" schon öfter aufgegriffen.
Etwas Hintergrundinformationen findest Du hier:
correctiv.org/fakten...n-ergebnissen-kommen
Nur meine Gedanken zu diesem Thema.
Gruß
Dino