afritraveller schrieb:
Der Sinn liegt darin, Menschen von der Reise in diese Gebiete abzuhalten. Ganz einfach und vermutlich auch wirksam.
Viele Grüße
jaw

afritraveller schrieb: Das Virus ist halt wohl oft erst geraume Zeit nach der Ansteckung nachweisbar.
Hieß es nicht immer, man könnte bereits andere Leute anstecken, bevor man selbst Symptome zeige?
Hieß es nicht auch, die Impfung schütze nicht vor der Ansteckung an sich, sondern nur vor einem schweren Verlauf?
Ob geimpfte Personen das Virus weitergeben können, ist wohl noch nicht ganz klar, oder doch?
… alle diese Infos stammen übrigens aus den öffentlichen Mainstream-Medien und nicht von Seiten von Verschwörungstheoretikern …

Wenn es angeblich aber selbst durch symptomfreie Menschen verbreitet werden kann, muss man doch davon ausgehen, dass es auch durch geimpfte Personen (die ja dennoch erkranken können und daher das Virus zwangsläufig beherbergen) weitergegeben werden kann.

Damit könntest Du -obwohl geimpft und negativ getestet- das Virus möglicherweise trotzdem beherbergen und drei Tage später dann weitergeben. Von daher kann ich diese Regelung durchaus nachvollziehen. Viele andere Regelungen kann ich jedoch auch so gar nicht nachvollziehen.

Ich würde es nicht als Willkür, sondern als chaotisches Durcheinander bezeichnen. "Wir können nicht nichts tun, aber wissen auch nicht, was wir tun sollen, also tun wir irgendwas. Dann kann uns später jedenfalls niemand Tatenlosigkeit vorwerfen". Das scheint so seit 1,5 Jahren übliche Praxis zu sein.

Die Regeln ändern sich ja schneller als das Wetter in Island und passen oft nicht zusammen. Da könnte ich ein paar "lustige" Beispiele aus dem Rhein-Main-Gebiet auflisten.

Gruß
Wolfgang

mitglied19210 schrieb:

Guten Morgen Torsten,

wirtschaftliche Verflechtungen bestehen nicht nur aus Export. Was ich ansprach ist das Gesamtgestrick aus deutsch-namibischen Wirtschaftsbeziehungen; angefangen bei der Tourismusbranche.
Und das Wirtschaftsministerium muß nicht zwingend mit in die Entscheidungsfindung einbezogen werden. Die ökonomischen Konsequenzen, die sich aus der VVG-Listung NAMs ergeben, sind und waren den anderen Regierungsstellen in D hinreichend bekannt. Genau das ist eben das Motiv, weil NAM nicht im Gleichschritt mit allen anderen Ländern des südlichen Afrikas ins gleiche Boot gesetzt wurde.

LG Alm

Bwana Tucke-Tucke schrieb:
So ähnlich dachten viele im Januar/ Februar auch über den Anteil der Brit. Variante in Deutschland.
Wie sich das entwickelt hat, konnte man dann im März deutlich erkennen.

Ehrlich gesagt, wundere ich mich schon lange, dass Namibia nicht längst zum VVG erklärt wurde- allein die geografische Nähe zu Südafrika würde das nahe legen.
Ich erkläre mir das mit den bis vor kurzem sehr niedrigen Zahlen in NAM.

Es mag durchaus sein, dass die beta-Variante sich auch gegen delta nicht durchsetzen kann. Aber ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, das zeitgleich auszuprobieren.

Hallo Wolfgang,
BikeAfrica schrieb:
Weswegen es ja auch so schnell auf fast der gesamten Welt verbreitet wurde.
Naja durch unsere schnellen Verkehrsmittel natürlich auch begünstig.
BikeAfrica schrieb:
Ich glaube ja. Das macht den Unterschied zu einer Grippe aus. Vermutlich sind aber diejenigen die zwar angesteckt sind, aber überhaupt keine Symptome haben noch eine größere Gefahr?!?
BikeAfrica schrieb:
Nein, die Impfung schützt schon vor einer Ansteckung, aber eben nicht in jedem Fall. Man müsste eher sagen die Impfung schützt nicht zuverlässig vor einer Ansteckung.
Zu 60 bis 90 % steckt man sich ja als geimpfter nicht an, je nachdem welche Mutation und welcher Impfstoff. Wobei wir bei den Mutationen noch Überraschungen erleben könnten. Eine teilgeimpfte Bevölkerung in der noch viele Ansteckungen stattfinden...
Ich bin kein Virologe, aber bei wenigen Ansteckungen wäre die Wahrscheinlichkeit für Mutationen ziemlich niedrig, bei vielen Ansteckungen eben hoch.
BikeAfrica schrieb:
Wenn wir eine Impfquote von 85 oder mehr Prozent hätten, dann gäbe es die Herdenimmunität, soweit ich das aus den Medien gehört habe. Das lässt mich ein wenig zweifeln, ob wir das überhaupt erreichen können, solange es keinen Impfstoff für Kinder unter 12 Jahren gibt. Das würde ja bedeuten, dass sich nahezu jeder Erwachsene, der gesundheitlichen geimpft werden kann auch geimpft werden muss.
BikeAfrica schrieb:
... oder durch eine neue noch nicht erkannte Variante die noch ansteckender ist und/oder noch mehr Mutationen am Spike Protein aufweist und gegen die ein angepasster Impfstoff benötigt würde...
BikeAfrica schrieb:
So sehe ich das auch. Quarantäne ist auch gar nicht so schlimm...
Ich war letztes Jahr auch freiwillig in Quarantäne, weil das eben die Einreisevorschriften so sagten.
Auf dem Rückweg nach Deutschland musste man dafür dann nicht in Quarantäne...

BikeAfrica schrieb:
Viele Regeln waren doch auch eigentlich sinnvoll. Nur wurde so gut wie nicht kontrolliert.
BikeAfrica schrieb:
Nicht nur aus dem Rhein-Main-Gebiet gab es "lustige" Beispiele...

Gruß Markus

"We are running a race behind time, the pandemic is ahead of us.
We are not winning in Africa this battle against the virus," said Africa CDC's Nkengasong.
"It's frightening what is going on on the continent," he added.
ewn.co.za/2021/06/25...as-vaccination-slows

Gruß Gina