sternschnubi schrieb:
...Tendenz eher sinkend ... wobei der Devisenmarkt ist wie eine italienische Diva... keiner kann genau sagen, was als nächstes abgeht.. lg tom

Drechselschorsch schrieb:
Hurryup hat gewiss provokant aber weder substanzlos und schon gar nicht verunglimpfend geschrieben. Jemandens Namen, auch wenn es nur der Forenname ist, absichtlich falsch zu schreiben erfüllt meiner Meinung nach aber alle dieser drei Attribute und gehört ganz bestimmt nicht zu einer gesitteten Diskussion.
Ich versteh auch gar nicht, dass ausgerechnet diejenigen, die doch so gerne handeln jetzt auf einmal so zartbesaitet sind und überreagieren. Und dazu noch genau bestätigen hurryup mit dem 50er Kreis angesprochen hat: kollektives Schulterklopfen wegen der Abstrafung des “bösen“ Außenseiters, der doch tatsächlich gewagt hat der Gruppenmeinung zu wiedersprechen.
Tomcat schrieb: Auch im Fussball ist es kein faires Spiel, wenn der Stürmer der einen Manschaft gleichzeitig Schiedsrichter ist und Spieler des Gegners vom Platz stellen kann.

Das ausgerechnet einer der Hauptdiskussionsteilnehmer den Hauptdiskussionsteilnehmer mit der anderen Meinung sperrt, geht gar nicht und wirft ein sehr schlechtes Licht aufs Forum, schade.

Gruß,
Matthias

Hallo,

find ich auch >> hat etwas "Gschmäckle"
ist doch kein Kindergarten, oder?
aber er ist ja momentan online?! also doch nicht gesperrt?
LG
Uwe

Ergänzend zu den vorangegangenen Vermutungen:
Vielleicht sind folgende Inhalte von manchem überlesen worden.
Guido. schrieb am 27.: “Es gibt da erhebliche, erklärungsbedürftige Diskrepanzen in dem was Du behauptest und dem, was harte Daten sagen. Das schreibe ich Dir aus Datenschutzgründen aber per PN.“
Und hurryups Antwort daraufhin: “Deshalb kannst du dir deine PN auch sparen, denn ich werde es eh nicht lesen. Spar dir also die Zeit.“
(Und hurryup weiß um die Funktion von Guido. hier im Forum.)

Es gab also einen Grund außerhalb von öffentlicher Diskussion.
Nämlich Klärungsbedarf zu den Datenangaben im Hintergrund und hurryups Weigerung sich mit dem Admin per PM darüber zu unterhalten führte zur Sperrung. Ganz einfaches übliches Prozedere. Und Chrigu steht hinter Guido.s Entscheidung (sonst bestünde die Sperrung nicht).

Hurryup ist hier im Forum Gast, wie wir alle und wenn der Admin einen auffordert, sollte man nicht meinen, man selbst sei hier der Entscheidende…

Gruß lilytrotter

Hallo,
sternschnubi schrieb:
Zur Erklärung: Die 3tägige Sperre betraf nur das Schreibrecht für Forumsbeiträge. Kommunikation per PN war und sollte weiter möglich sein. Die Sperre von Hurryup läuft morgen Abend ab und dann kann er hier wieder schreiben. Ansonsten habe ich die nötigen Vorkehrungen getroffen, damit sich der Konflikt nicht wiederholen kann. Deshalb kann man sich hier jetzt vielleicht wieder dem Thema widmen - sofern da irgendein Argument noch nicht gefallen ist. Danke.

Beste Grüße

Guido