Hallo,
lionfight schrieb:
Warum so negativ? Warte doch mal ab, wie die Bildqualität ausfällt. Sigma hat zuletzt ein paar Objektive herausgebracht (insbesondere in der Art-Linie) die laut Meinung aller besser sind als die entsprechenden Gegenstücke von Canon und Nikon. Das ist keine Garantie für ein attraktives 150-600. Aber Sigma hat zuletzt einen großen Sprung nach vorn gemacht und man darf durchaus Hoffnungen auf ein attraktives Angebot haben.

Beste Grüße

Guido

Guido, ich bin ja Sigma-Fan.
Das 120-300 S ist definitiv eines der besten Objektive der Welt. Gerade darum frage ich mich warum man diese Serie nicht fortsetzt und jetzt wieder so ein Dunkelzoom mit viel zu großen Brennweitenbereich nachschiebt.
Ich bin mal gespannt, ob das "S" wirklich soviel besser wie das Tamron oder Sigma "C" ist.


Gruß!
der Joe

Hallo zusammen,
ich mische mich da einfach mal mit ein und gebe meine subjektiven Erfahrungen wieder:
Ich hatte bis vor ca 2 Jahren das Canon 100-400 und war rel. zufrieden damit. Der Versuch mit zusätzlichem Konverter um mehr Brennweite zu generieren (egal ob 1,4 oder gar 2x) schlug aber absolut fehl. Wegen der größeren Flexibilität legte ich mir dann nach Verkauf der "Luftpumpe" aufgrund der guten Bewertungen das 70-200 2,8 IS II zu, war und bin bis heute (v.a. bei Dämmerung) damit sehr zufrieden, aber mit 2xKonverter (ja, es ist der neueste IIIer) war die Kombi gerade bei Flugaufnahmen wiederum deutlich zu langsam: nur ca 10% verwertbar und Qualität ohne Crop gerade noch akzeptabel (trotz mehrmaliger Justiereung beim CPS). Deswegen war ich hellauf begeistert, als ich 2 Wochen vor unserer ZA-Reise dieses Jahr das 3 Monate vorher bestellte Tamron geliefert bekam. Es wurde tagsüber mein Immerdrauf. Flugaufnahmen, Teleaufnahmen, Nahaufnahmen... es hat sich in jeder Beziehung bewährt (meist mit Bohnensack oder Stativ oder Iso hochgeschraubt). Und solange ich keine 10.000 € und mehr für eine Linse ausgeben kann wird es auch meine zukünftigen Reisen begleiten. Nebenbei bemerkt: Kameras waren die Canon 1D Mark VI und 60D; ich hatte einen apex bean bag (gefüllt mit Mais, den wir am Ende verschenkten(welche Dekadenz, die Empfänger freuten sich wie an Weihnachten und ich benutze das Zeug für bessere Fotos zu machen)), der fast durchgehend am offenen Fenster hing (sogar auf der Autobahn bei 120km/h bombenfest), ein Gitzo-Einbein:super in Städten oder bei längeren Fussmärschen und ein 3-Bein für Sundownerfotos mit längerer Belichtung.
Just my two cents
Lottas Anhang

Lotta schrieb:
Wow...Du bist deiner Zeit weit voraus

Beim 100-400 geb ich dir Recht, das bringt höchstens mit dem 1.4er Konverter noch brauchbare Ergebnisse. Das 70-200 2.8. II sollte jedoch mit 2x Konverter vergleichbar mit dem 100-400 sein, evtl. sogar besser.

Auch ein interessantes Objektiv wäre vielleicht das 120-300 2.8 von Sigma. Ich habe es nur mal kurz bei einem Bekannten getestet. Er selbst war aber sehr begeistert von der Linse! Auch mit Konverter.

jo, ich hab meinem Besuch morgen auf der Fotokina bzgl. der mark VI schon mal vorgegriffen .
Mit der Kombi 70-200 und 2x Konverter hatte ich mir laut Tests und diversen Forenempfehlungen auch mehr erhofft, leider brachte meine Kombi schlechtere Ergebnisse als das 100-400. Mit dem Tamron bin ich aber recht zufrieden, was besseres gibt's natürlich immer (Festbrennweiten sowieso, 200-400, Sigmonster u.a.). Ich bin aber unter anderem auch deswegen so begeistert, da ich nicht mehr die Fummelei mit dem Konverter drauf und wieder runter -gerade in den spannendsten Momenten benötige. Das Brennweitenspektrum 150- 600 ist meiner Ansicht nach gerade für Wildlife optimal: vom m.o.w. formatfüllenden Auge eines Elefanten bis zur Ganzkörperaufnahme ohne Positionwechsel ist schon was Feines!
Deswegen meine Empfehlung für's Tamron: gutes Preis-Leistungsverhältnis, guter Brennweitenbereich für Wildlife, noch nicht zu schwer (geht auch noch gut aus der Hand), rel. schneller und leiser Autofokus. Einziges Manko: Offenblende nur 5,0 bis 6,3 und damit nicht so gute Freistellung.
Gruß Lottas Anhang

Hallo,
Lotta schrieb: Wo in Afrika findet man diese 20cm großen Zwergelefanten?


Beste Grüße

Guido