Ebi,
Das ist eben das Verhängnis wenn Leute was erzählen... es gilt eben nur die offizielle Einreisrbestimmung. Und die gibt's nur einmal und ist eindeutig. Egal was Leute erzählen, auslegen, vetsuchen zu widerlegen etc.
Wenn die anderen Leute eventuell durchgerutscht sind heißt das eben nicht das dieser vielleicht Einzelfall zur Regel wird.
Leute erzählen viel wenn der Tag lang ist..
Edit. Aber Hauptsache ist eigentlich, dass euch bei dem Überfall nix weiter passiert ist und zu dem Ärger des Fluges nicht noch schlimmers hinzugekommen ist.

Nyanga schrieb:
Stimmt natürlich. Da ich aber mitbekommen habe, dass jemand, der es so macht wie wir, fröhlich aus DE grüßt, habe ich mir keine Gedanken mehr gemacht.

Aber egal, wie gesagt, man lernt ja. Schau nun nach der richtigen Impfung und hoffe, dass sich die Gesamtlage im nächsten halben Jahr entspannt. Komme aus BW, muss mich trotz negativem Test aus der Quarantäne freitesten lassen. Kurzbesucher machen den ganzen Scheiss sicher nicht mit, und die fehlen dem südlichen Afrika sehr.

Grüße
Ebi

maexchen schrieb:
Nein derzeit hilft es keinem. Aber vielleicht in naher Zukunft, wenn Fluggesellschaften oder Private vermehrt anfangen zu klagen, gegen solche willkürlichen unsinnigen Bestimmungen irgendwelcher Beamten, die auf keinerlei Evidenz beruhen. Das Urteil in Wien ist ein erster Schritt, weitere werden folgen....

lg Maputo

@Maputo
Trotzdem passt das Thema besser in den allgemeinen Corona Thread.
Hier geht es doch um Infos zu Tests für Reisende in der aktuellen Situation.

Daher kann ich nur empfehlen, den Antigen-Test im Labor am Vortag des Fluges zu machen und ein paar Stunden später dort wieder selber abzuholen. Dann entfällt das nervige Warten auf das Ergebnis per Mail/SMS und man braucht sich auch ums Ausdrucken keine Gedanken mehr machen. Wie gesagt, bei PathCare Eros hat das so wunderbar geklappt.

LG Markus

Maputo schrieb:
Hallo Maputo,
jetzt habe ich eine Weile darüber nachgedacht, was ein PCR-Test mit Versammlungsverbot zu tun haben könnte (bezieht sich ja vermutlich auf die Versammlungen von Gegnern der Coronamaßnahmen und ich schätze, dass die sich keinem PCR-Test unterziehen wollen, bevor sie sich versammeln). Deswegen habe ich den von dir verlinkten Artikel gelesen und sehe dass ein wenig anders als du:
1. ist dort nicht die Rede von einem Urteil, sondern : "Das Verwaltungsgericht Wien hat sich . . . zu bestimmten Fragen der österreichischen Corona-Politik geäußert und diese kritisiert."
2. waren es zwei verschiedene Ansatzpunkte : einmal die Aussagekraft eines PCR- oder Antigentests ohne ärtzliche Diagnose und zweitens " . . . daneben sei es laut Gericht unzulässig, eine Versammlung wegen der Befürchtung von Regelverstößen präventiv zu untersagen".
Einen Zusammenhang zwischen den beiden Aussagen des Gerichtes konnte ich also soweit nicht erkennen ( und würde den auch für irreführend halten).
LG Rockshandy

Rockshandy schrieb:
BITTE
Könntet ihr das im allgemeinen Corona-Thread weiter diskutieren?
www.namibia-forum.ch...ml?start=1416#611595
Dort wurde auf diesen Beitrag bereits eingegangen.

Danke, LG Markus