Hi Zusammen,

in den Grundsätzen hast Du natürlich Recht, Gerd, aber es handelt sich um ein National Heritage, also ein Nationaldenkmal, d.h. es verdient auch den Schutz wie jedes andere Denkmal. In der Tat ist es aber überhaupt überraschend, dass in Namibia die "kolonialen Denkmäler" so lange überlebt haben, aber bei den 60 Mio für den Neubau sollte dennoch der ein oder andere Dollar auch für den Erhalt des Reiters drin sein.

Vieeel schlimmer finde ich, dass das Museum nicht nur von Nordkoreaner designed wird, sondern auch von diesen gebaut wird. Davon hat Namibia als Land mit 35% Arbeitslosigkeit nun gar nichts. Das sollte angeprangert werden. Und natürlich die Tatsache, dass sogar eine Vielzahl/Großteil der Namibier die nicht ihre Vergangenheit im Reiterstandbild sehen gegen die Versetzung sind. Zumal es 100te alternative Plätze direkt im Zentrum für den Bau des Museums geben würde.

Sonnige Grüße
Christian

Ich denke nur, daß niemand vor seiner Geschichte davonlaufen kann. Und außerdem hätte man sich ja mal was einfallen lassen können, so z. B. einen Wettbewerb unter namibischen und südafrikanischen Künstlern, wie man die Erinnerung um das Reiterdenkmal erweitern kann, ohne es zu entfernen.

Fakt ist eben auch, daß ohne die Kolonialgeschichte es ein Namibia in der jetzigen Ausrichtung nicht geben würde.
Viele Grüsse
S.


gglink schrieb:

Genau das ist es, was dort unten, wie hier oben in die Köpfe einiger Menschen nicht hinein will!

Aber solange sogar die Bundesregierung Fehler und Starrsinn noch mit reichlich Entwicklungshilfe belohnt, ohne diesbezüglich auch Gegenleistungen einzufordern, wird sich auch nichts ändern.