Hallo Leser,
leser schrieb:
Die Reaktionen auf den .....Titel, hängen wohl mit den Erwartungshaltungen an das Forum zusammen….und das führt zum 1. Punkt, dass man nämlich keinen Anspruch auf Erfüllung irgendeiner Erwartungshaltung hat, wie bereits mehrfach gesagt. Es gibt ein „Angebot“, das kann man konsumieren oder eben nicht, basta…..aber seine Meinung darüber sagen, kann man trotzdem.
Dem kann ich beipflichten, allerdings mit der Einschränkung: Es kommt auf das Wie an, denn meine Freiheit hört da auf, wo die des anderen beginnt.
Und so finde ich auch die folgenden Zeilen von dir, besonders mit der mehrfachen Betonung, dass sie nicht ironisch gemeint seien, überheblich bis beleidigend.
leser schrieb:
Aber auch aus den immer weniger gelesenen RBn und Zuschriften habe ich viel gelernt und ich bedanke mich ausdrücklich dafür. Nie hätte ich erfahren (und das meine ich ohne jede Ironie)…
wie das Paradoxon des Wunsches nach Abenteuer in Afrika mit Sicherheit und Komfort zu vereinbaren ist…
wie lebensuntüchtig mache Leute sind und trotzdem hin wollen…
und wie die dazu passende Lösung in fahrenden Häusern mit Gasdurchlauferhitzern gefunden wurde…
wie die Vorstellung vom Naturerlebnis z. B. in einem KTP-Wildernesscamp udgl. erfüllt wurde…
..auf welch atemberaubende Komfort,- Qualitäts- und Preisstandards das alles gesteigerte wurde
….bis wie viel Geld manche Leute haben (und wie wenig, gemessen an der Forumspräsenz einige dafür arbeiten müssen)…und auf welch hohem Niveau hier manchmal gejammert wird…und wie wenig das mit Afrika zu tun hat.
Und nochmals, das ist nicht ironisch gemeint
Wenn man jedem Menschen seine Freiheit zugesteht, so hat er auch die Freiheit zu reisen, wie er will und vor allem wie er kann. Dazu gehört auch das Geld, es geht niemanden etwas an, und es ist kein Grund, jemanden lächerlich zu machen, der in Luxuslodges reist, aber nicht jeder, der sich so einen Urlaub gönnt, ist ein Krösus. Und was die häufige Forumspräsenz angeht, so darf man ja nicht vergessen, dass es unter den Fomis etliche Rentner gibt.
Besonders ärgert mich aber der von mir hervorgehobene Satz deiner Aussagen, denn damit wird gesagt, dass nur Menschen, die körperlich, geistig und seelisch absolut topfit sind, das Recht haben, nach Afrika zu reisen. Hast du dir eigentlich überlegt, was du da schreibst?
Das beginnt schon bei kleineren körperlichen Handicaps: Wenn man Rückenprobleme hat, nicht auf einer Matratze am Boden schlafen kann, braucht man eine Lodge, somit reist man nicht "richtig", wenn man sich nicht zutraut, mit Löwen rund ums Zelt zu nächtigen, ist man ebenfalls in Afrika fehl am Platz......
Es gibt nun einmal nicht nur risikofreudige Abenteurer unter den Menschen, sondern auch Bedenkenträger - aber die können dann wohl alle am Bauernhof um die Ecke Urlaub machen - und ich meine es durchaus ironisch!
Dein Beitrag hat so gut begonnen, aber leider nicht so geendet. Ich selbst gehöre nicht zur Fraktion der Abenteurer, lese aber auch deren Berichte mit großem Interesse. Es hat mich sehr befremdet, dass der TE ohne ersichtlichen Anlass so einen Rundumschlag losgelassen hat - einerseits hält sich Tomcat offensichtlich für einen offenen Weltbürger, andererseits fehlen ihm Toleranz und Verständnis für Mitmenschen, die anders "ticken", um sein eigenes Wort zu gebrauchen - das ist bedauerlich. Doch sollte auch die Gegenfraktion sachlich bleiben.